在最近的圍繞domain object的討論中浮現(xiàn)出來了三種模型，(還有一些其他的旁枝，不一一分析了)，經(jīng)過一番討論，各種問題逐漸清晰起來，在這里我試圖做一個總結(jié)，便于大家了解和掌握。

第一種模型：只有g(shù)etter/setter方法的純數(shù)據(jù)類，所有的業(yè)務(wù)邏輯完全由business object來完成(又稱TransactionScript)，這種模型下的domain object被Martin Fowler稱之為“貧血的domain object”。下面用舉一個具體的代碼來說明，代碼來自Hibernate的caveatemptor，但經(jīng)過我的改寫：

一個實(shí)體類叫做Item，指的是一個拍賣項(xiàng)目
一個DAO接口類叫做ItemDao
一個DAO接口實(shí)現(xiàn)類叫做ItemDaoHibernateImpl
一個業(yè)務(wù)邏輯類叫做ItemManager(或者叫做ItemService)

public class Item implements Serializable {
    private Long id = null;
    private int version;
    private String name;
    private User seller;
    private String description;
    private MonetaryAmount initialPrice;
    private MonetaryAmount reservePrice;
    private Date startDate;
    private Date endDate;
    private Set categorizedItems = new HashSet();
    private Collection bids = new ArrayList();
    private Bid successfulBid;
    private ItemState state;
    private User approvedBy;
    private Date approvalDatetime;
    private Date created = new Date();
    //  getter/setter方法省略不寫，避免篇幅太長
}

public interface ItemDao {
    public Item getItemById(Long id);
    public Collection findAll();
    public void updateItem(Item item);
}

ItemDao定義持久化操作的接口，用于隔離持久化代碼。

public class ItemDaoHibernateImpl implements ItemDao extends HibernateDaoSupport {
    public Item getItemById(Long id) {
        return (Item) getHibernateTemplate().load(Item.class, id);
    }
    public Collection findAll() {
        return (List) getHibernateTemplate().find("from Item");
    }
    public void updateItem(Item item) {
        getHibernateTemplate().update(item);
    }
}

ItemDaoHibernateImpl完成具體的持久化工作，請注意，數(shù)據(jù)庫資源的獲取和釋放是在ItemDaoHibernateImpl里面處理的，每個DAO方法調(diào)用之前打開Session，DAO方法調(diào)用之后，關(guān)閉Session。(Session放在ThreadLocal中，保證一次調(diào)用只打開關(guān)閉一次)

public class ItemManager {
    private ItemDao itemDao;
    public void setItemDao(ItemDao itemDao) { this.itemDao = itemDao;}
    public Bid loadItemById(Long id) { 
        itemDao.loadItemById(id);
    }
    public Collection listAllItems() {
        return  itemDao.findAll();
    }
    public Bid placeBid(Item item, User bidder, MonetaryAmount bidAmount,
	                    Bid currentMaxBid, Bid currentMinBid) throws BusinessException {
            if (currentMaxBid != null && currentMaxBid.getAmount().compareTo(bidAmount) > 0) {
    	throw new BusinessException("Bid too low.");
    }
    
    // Auction is active
    if ( !state.equals(ItemState.ACTIVE) )
    	throw new BusinessException("Auction is not active yet.");
    
    // Auction still valid
    if ( item.getEndDate().before( new Date() ) )
    	throw new BusinessException("Can't place new bid, auction already ended.");
    
    // Create new Bid
    Bid newBid = new Bid(bidAmount, item, bidder);
    
    // Place bid for this Item
    item.getBids().add(newBid);
    itemDao.update(item);     //  調(diào)用DAO完成持久化操作
    return newBid;
    }
}

事務(wù)的管理是在ItemManger這一層完成的，ItemManager實(shí)現(xiàn)具體的業(yè)務(wù)邏輯。除了常見的和CRUD有關(guān)的簡單邏輯之外，這里還有一個placeBid的邏輯，即項(xiàng)目的競標(biāo)。

以上是一個完整的第一種模型的示例代碼。在這個示例中，placeBid，loadItemById，findAll等等業(yè)務(wù)邏輯統(tǒng)統(tǒng)放在ItemManager中實(shí)現(xiàn)，而Item只有g(shù)etter/setter方法。