天極網正式起訴百度

　　信報訊(記者徐婭萍)“請求：判令兩被告立即停止利用第一被告的搜索引擎服務對原告實施的不正當競爭行為和侵犯商標權行為�！弊蛱欤�作為天極網委托律師，北京市德克律師事務所資深律師于國富在接受記者電話采訪時摘讀了對百度提起的訴訟請求書的首段內容，他所說的“兩被告”指的是北京百度網訊科技有限公司及武漢市天空網絡有限公司。同日，北京市海淀區法院立案正式受理此案。

　　百度被索賠3萬元

　　昨天下午，記者從天極網內部人士處獲悉，當日他們對百度的訴訟案已由北京市海淀區人民法院立案受理。與之前媒體報道不同的是，天極網只是在北京一地提起了對百度的訴訟，而沒有在重慶同時起訴。據記者了解，其訴求為：要求被告停止這種行為、改正錯誤、賠禮道歉、賠償損失。索賠的金額為3萬元。對于3萬元賠償金的計算方法，于律師表示：這是綜合計算得出，主要是因為其行為導致了天極網的點擊流量下滑(影響廣告收入)；因為追究其責任必要的支出。

　　天極起訴猶撞南墻

　　天極網副總裁、新聞發言人范鋒對此次訴訟表示：百度肆意操縱搜索結果，使網民在不知情的情況下被迫放棄使用天極下載，嚴重損害了我公司的利益和聲譽，涉嫌不正當競爭。百度公司的這種行為，不僅違背行業基本規范和道德，也給整個中國互聯網業界造成了深遠的惡劣影響，天極網正式起訴百度，意在通過法律手段，向這種“互聯網丑聞”做堅決斗爭。

　　記者昨天采訪了一位不愿透露姓名的資深互聯網人士，他表示，百度在這場搜索門風波中，有著不可推卸的責任，但是天極將此提升到法院訴訟的高度，著實是拿出了不撞南墻不回頭的精神。作為業內人士他認為，天極積極維權的行為值得肯定，但是，他們也不能忽視飲水思源的問題。如果沒有百度，他們可以告誰去？今天有百度免費搜索一天能帶給你10個點擊，明天沒有百度了會怎樣？

　　百度一直沉默以應對

　　昨天，記者采訪了百度媒體負責人楊海俊先生，他在電話中聽完天極對他們正式提起訴訟一事，回答道：“我們不說任何話。”

　　昨天，記者采訪了第三方律師——信利律師事務所律師王琳先生在電話中表示，由于這不是典型的企業聲譽權侵權認定，加上目前國內對搜索鏈接的錯誤是否為侵權行為沒有明確的法律侵權界定，除非天極掌握有什么確鑿的證據，若不能證明百度與天空有利益關系，這起訴訟將不是很樂觀。他個人認為，天極獲得賠償的可能性不大，這起訴訟最大的可能是以庭外和解告終。

　　【新聞回放】

　　官司是這么引起的

　　今年9月7日，天極網發布聲明指責百度篡改“天極下載”的搜索結果，將本應指向天極下載的搜索結果指向了自己的競爭對手天空軟件，掠奪了其流量，同時有多家媒體報稱，天空網已于今年5月被百度收購。隨后百度回應稱，所謂篡改搜索結果是由天極網所屬的“天極網下載頻道”出現人工編輯錯誤所致，該錯誤應由天極網負有全責。9月10日，天極在《電腦報》上刊登整版廣告，要求百度向網民及自身道歉，并稱若百度拒不道歉將于月內正式起訴百度。

　　【相關新聞】

　　中國反流氓軟件聯盟起訴易趣

　　信報訊 (記者 賀文華) 昨晚，中國反流氓軟件聯盟成員向本報透露，當天由聯盟成員作為原告在重慶起訴了知名的網上購物公司易趣。理由是易趣購物工具條軟件給原告的工作和生活造成了很大的影響。

　　記者注意到，反流氓軟件聯盟突然加快了起訴進程，對此，該聯盟成員向記者解釋說，出于收集證據的需要，對一些流氓軟件擁有者的起訴會延后一段時間，但是一旦準備工作到位，就會立即發起訴訟。

    此案原告、重慶網友認為，易趣購物工具條主要有以下特征：強制安裝，瀏覽器劫持，無法徹底卸載，廣告彈窗。這個工具條最主要的“流氓”做法是頻繁彈出廣告。起訴地之所以選擇在重慶而不是易趣公司所在的上海，據稱是選在原告的“受傷害地”。

安徽新華電腦學校專業職業規劃師為你提供更多幫助【在線咨詢】